Variabilité et dynamique du NAD+ en conditions réelles

Résultats :

Nous avons mesuré les niveaux de NAD+ dans le sang total de personnes n’ayant jamais pris de compléments de NAD+, dont 75 femmes et 67 hommes répartis dans différents groupes d’âge. La comparaison entre les sexes a révélé que les femmes présentaient en moyenne un niveau de NAD+ sanguin total inférieur à celui des hommes : 27,2 ± 10,3 µM contre 32,5 ± 16,3 µM. L’étude a également montré que, chez les deux sexes, les participants âgés de 20 à 50 ans présentaient des niveaux de NAD+ significativement plus élevés que ceux âgés de 50 à 85 ans. La diminution du NAD+ liée à l’âge était plus marquée chez les hommes, avec une moyenne passant de 44,2 ± 18,9 µM à 25,9 ± 9,8 µM (p < 0,0001). Chez les femmes, cette diminution était moins importante, les niveaux passant de 32,7 ± 9,6 µM à 24,8 ± 9,6 µM (p < 0,05). En outre, l’écart entre les sexes était plus prononcé chez les participants de moins de 50 ans, mais n’était plus significatif chez ceux âgés de plus de 50 ans.

Afin d’étudier les fluctuations à long terme du NAD+ en conditions réelles, nous avons mesuré les niveaux de NAD+ de six sujets deux fois par semaine pendant plus de 100 jours, tout en enregistrant les principaux changements liés à leur alimentation, à leur activité physique et à leur sommeil. Les résultats ont montré que les niveaux de NAD+ restaient globalement stables pendant les 100 jours de suivi, à l’exception d’un participant ayant commencé spontanément une supplémentation en NMN. Chez ce sujet, le niveau de NAD+ capillaire a augmenté de manière notable, passant de 32,9 µM à 47,3 µM (p < 0,0001). Un autre sujet pratiquait régulièrement une activité physique, enregistrée lors de 11 des 25 jours de mesure du NAD+. Ses niveaux de NAD+ étaient significativement plus élevés les jours d’exercice que les jours sans activité physique. Cette augmentation n’a toutefois pas été observée chez un sujet pratiquant moins fréquemment une activité physique, celle-ci n’ayant été enregistrée que 3 jours sur 24. Les autres événements observés, notamment le manque de sommeil, les menstruations et la prise orale de phosphatidylcholine (PPC) ou de silibinine, n’ont pas eu d’effet significatif sur les niveaux de NAD+ capillaire.

1 241029141104202
1 240Z615452U29

(c) Protocole d’étude destiné à mesurer les niveaux de NAD+ dans le sang prélevé au bout du doigt chez des volontaires en bonne santé de différents âges et sexes. (d) Dans cette étude, les participantes (n = 75) présentaient un niveau de NAD+ significativement inférieur à celui des participants masculins (n = 67). (e) Chez les hommes comme chez les femmes, le groupe âgé de 50 à 85 ans présentait des niveaux de NAD+ significativement inférieurs à ceux du groupe âgé de 18 à 50 ans. Dans le groupe des 18–50 ans, les hommes présentaient un niveau de NAD+ supérieur à celui des femmes, tandis qu’aucune différence significative n’a été observée dans le groupe des 50–85 ans. La significativité a été déterminée à l’aide d’un test t pour la partie (d) et d’une analyse de variance à deux facteurs pour la partie (e) : * p < 0,05 ; ** p < 0,01 ; **** p < 0,0001.

(d) Schéma du suivi à long terme des niveaux de NAD+. Les événements tels que l’activité physique, le manque de sommeil, la prise de médicaments, les menstruations et la supplémentation alimentaire ont été enregistrés au moyen d’un questionnaire. (e) Dynamique du NAD+ mesurée chez six participants pendant plus de trois mois. F et M désignent respectivement les femmes et les hommes. (f) Distribution des niveaux de NAD+ mesurés au bout du doigt pendant le suivi à long terme. (g) Effets des différents événements sur les niveaux de NAD+ de chaque sujet. La prise de NMN et l’activité physique ont significativement augmenté les niveaux de NAD+ chez les sujets 3 et 6, respectivement. Seuls les jours au cours desquels un événement précis avait été enregistré ont été pris en compte ; les jours comportant plusieurs événements ont été exclus de l’analyse. La significativité a été déterminée à l’aide d’un test t pour la partie (c) ainsi que pour les sujets 4 et 6 de la partie (g). Une analyse de variance à deux facteurs a été utilisée pour les sujets 1, 2, 3 et 5 de la partie (g) : * p < 0,05 ; **** p < 0,0001.

1 240Z615461O92