Slide
新聞

睡了 8 小時仍然疲倦?為何睡眠質素比時數更重要

睡眠質素,而非時鐘上的時數,可能才是睡足八小時仍覺疲憊不堪的原因。這個投訴在疲勞社群中屢見不鮮:追蹤器記錄了八小時,目標達到了,但身體醒來仍像從未休息過一樣。這一切背後的問題是:八小時的目標究竟是弊大於利,還是時數從來都不是重點。

第 01 部分:睡眠質素 vs 睡眠時長:為何 8 小時並非全部

八小時已成為「成年人需要多少睡眠」這問題的預設答案。在 2015 年發表的一份聯合共識聲明中,美國睡眠醫學會與睡眠研究學會建議 18 至 60 歲的成年人每晚定期睡七小時或以上(Watson et al., 2015)。八小時反而是大多數人腦海中的數字。這項建議並無不妥,只是並不完整。

躺床時間與實際睡眠時間是兩種不同的量度。前者把所有時間都算進去:等待入睡的每分鐘、半夜醒來的每分鐘,以及鬧鐘響起前躺著清醒的每分鐘。後者只計算真正的睡眠。一個人可以在床上躺八小時,但實際睡著的時間遠少於此。

兩者的比例稱為睡眠效率,臨床醫生以它作為衡量睡眠質素的實用指標。當效率下降,日間機能往往也隨之下降,即使紙面上總躺床時間看似足夠。換句話說,睡眠質素正是八小時法則默默假設了的事。

睡眠質素 vs 躺床時間:更重要的那個數字

睡眠效率並非抽象的研究概念。當有人表示睡醒後仍覺未恢復,臨床醫生首先查看的正是這個數字,因為它把躺床時間與實際睡眠時間分開。兩個人可以記錄同樣的八小時,卻得到截然不同的恢復性睡眠。

image 6

第 02 部分:當睡眠質素本身成為問題

對某些人來說,即使時鐘顯示睡夠了,睡眠質素本身仍是問題所在。睡眠斷斷續續、太淺,或被打斷的次數多到令大腦永遠無法完成負責修復工作的睡眠階段。

1997 年發表的一項對照實驗清楚說明了這點(Martin et al., 1997)。志願者其中一晚不受干擾地睡覺,另一晚則被片段化,約每分鐘被打斷一次。總睡眠時間幾乎不變:無干擾約 419 分鐘,片段化約 414 分鐘。但睡眠結構確實改變了。最深層的慢波睡眠由 24% 降至 20%。志願者翌日在客觀上更睏倦,早上 7 點的情緒評分亦更低。

導致片段化的事件不一定需要把人完全弄醒。呼吸不規律、輕度睡眠窒息症,甚至噪音或房間太暖,都可能造成睡者從不記得的微覺醒。夜晚感覺上沒有中斷,但睡眠階段其實已中斷。這就是為何劣質睡眠可以持續多年而無人察覺的原因之一。

image 5

第 03 部分:當睡眠質素沒問題,另有其他東西在消耗你

另一種可能是睡眠質素本身沒有問題,而是另有其他因素在耗盡你的精力。這就輪到驗血登場了 —— 一些常規檢查經常略過的化驗數值,其重要性可能超乎預期。

鐵蛋白:大多數疲勞檢查都會略過的化驗數值

鐵蛋白是儲存鐵質的蛋白質,早在血紅素開始下降之前,它已能反映體內的鐵質儲備。2003 年發表於 BMJ 的一項雙盲、隨機、安慰劑對照試驗,測試了補充鐵質能否幫助沒有貧血但出現原因不明疲勞的女性(Verdon et al., 2003)。該試驗招募了 144 名 18 至 55 歲的女性,將她們分成每天服用 80 毫克元素鐵或安慰劑兩組,為期四星期。

鐵質組的疲勞下降了 29%,安慰劑組下降 13%,以 10 分制計算相差 0.95 分(P = 0.004)。最令人印象深刻的是亞組分析結果。當研究人員按鐵蛋白水平把參與者分組後,只有鐵蛋白等於或低於每公升 50 微克的女性得到改善。其餘人士補充鐵質幾乎沒有分別。

效果屬中等程度、屬自我報告性質,且僅限於單一性別,故應以適當審慎態度解讀。但它仍然指向有用的一點:血紅素正常並不能排除鐵質儲備偏低。鐵質也不是可以隨便服用的補充品。鐵質過量有害,在未有證實缺乏的情況下補充鐵質存在真實風險,因此驗血和臨床醫生的判斷應放在第一位。

甲狀腺功能、維他命 B12 和維他命 D 構成了原因不明疲勞中出現的短清單。它們沒有哪一項能解釋所有個案,每項也各有其症狀模式。但它們合起來,覆蓋了標準疲勞檢查實際能找到的大部分成因。

image 7

第 04 部分:劣質睡眠背後的細胞能量角度

在睡眠質素和化驗數值之下,還有第三層因素:身體細胞把營養轉化為可用能量的效率。即使睡眠充足、驗血正常仍持續的疲勞,往往歸結到這裡 —— 粒線體。

NADH 對細胞能量有何作用

NADH 是煙酰胺腺嘌呤二核苷酸的還原形態,一種向粒線體電子傳遞鏈第一個複合體提供電子的輔酶。這一步位於 ATP 合成的上游 ——ATP 是細胞在一切事務上花費的能量貨幣,從肌肉收縮到神經遞質生產皆然。NADH 也是多巴胺和去甲腎上腺素合成的輔助因子,並參與掌管氧化壓力的細胞氧化還原平衡。

正因如此,NADH 曾在以「睡眠無法緩解的疲勞」為標誌性症狀的人群中接受研究。

NADH 與睡眠質素的人體證據

首項安慰劑對照試驗於 1999 年發表(Forsyth et al., 1999)。二十六名符合 CDC 慢性疲勞綜合症標準的患者,完成了一項隨機、雙盲、交叉研究,比較每天 10 毫克穩定型口服 NADH 與安慰劑,每組四星期。二十六名參與者中有八人(31%)在 NADH 組出現良好反應,安慰劑組則為二十六人中的兩人(8%)。該試驗規模較小,由所測產品的製造商資助,作者亦將其描述為先導研究。未有報告嚴重不良反應。

其後於 2021 年有一項規模更大、更具參考價值的試驗(Castro-Marrero et al., 2021)。研究人員把 207 名患有肌痛性腦脊髓炎/慢性疲勞綜合症的人士隨機分組,每天服用 200 毫克輔酶 Q10 加 20 毫克 NADH,或服用安慰劑,為期十二星期。補充組在主觀認知疲勞方面顯著下降(P < 0.001),在 40 項疲勞影響量表上有所改善(P = 0.022),健康相關生活質素亦更佳(P < 0.05)。兩項睡眠指標亦有變化:睡眠時長在第四星期覆診時改善(P = 0.018),習慣性睡眠效率在第八星期改善(P = 0.038)。<<

兩項睡眠結果都是組內隨時間的變化,而非與安慰劑的直接比較,而且該試驗招募的是已確診疲勞疾病的患者,而非健康成年人。這些結果支持一個研究方向,而非對整體人口睡眠質素的普遍主張。

image 8

為何 NADH 的遞送形式如此重要

該研究中的終點指標值得再看一遍。改變的不是 NAD+ 水平的化驗讀數,而是參與者報告的感受和睡眠情況:自評疲勞、主觀認知疲勞、睡眠時長和習慣性睡眠效率(Forsyth et al., 1999; Castro-Marrero et al., 2021)。這套更廣泛的指標,正是 NADH 持續出現在睡眠質素研究中、而非被歸檔為又一個 NAD+ 前體的部分原因;這也是遞送形式備受關注的原因。在這些指標有任何變動之前,化合物必須先以可用形態到達體內。

如果 NADH 在體外已經不穩定,在體內更是如此。該分子對熱、光、水分、氧氣和胃酸敏感,因此普通藥片和膠囊可能在貨架上失效,或在被吸收前已分解。穩定型遞送形式正是為了解決這個問題而開發。

Celfull 的 Celfavor NADH 採用一種緩釋微球設計,旨在胃部環境中保持穩定。該公司表示,這項技術已於美國、加拿大、澳洲、中國、日本和韓國獲授專利。這些是製造商對遞送形式的聲明,而非臨床效果的聲明,且未經頭對頭人體試驗的獨立驗證。

image 4

(Celfavor™ NADH 微球)

第 05 部分:在睡眠質素研究中出現的營養素

除鐵質和 NADH 外,還有兩種營養素在睡眠質素研究中反覆出現。兩者都不是鎮靜劑,均參與身體本來就用來調節睡眠的途徑。

鎂質與長者的睡眠質素

2012 年發表於 Journal of Research in Medical Sciences 的一項雙盲、隨機、安慰劑對照試驗,讓 46 名患有原發性失眠的長者每天服用 500 毫克鎂質或安慰劑,為期八星期(Abbasi et al., 2012)。與安慰劑相比,鎂質組的睡眠時間更長(P = 0.002)、睡眠效率更佳(P = 0.03)、失眠嚴重程度指數得分更低(P = 0.006)、入睡所需時間更短(P = 0.02)、血清褪黑激素更高(P = 0.007)、血清皮質醇更低(P = 0.008)。整體而言,兩組的總睡眠時間沒有顯著差異。樣本較小,對象為已確診失眠障礙的長者。

鎂質在這些劑量下一般耐受良好。腎功能受損人士不應在沒有醫生意見下補充鎂質,因為腎清除率下降可能導致鎂質在體內積聚。

維他命 D 與睡眠質素

另一項雙盲試驗招募了 89 名 20 至 50 歲、睡眠質素欠佳但未有確診睡眠障礙的成年人(Majid et al., 2018)。參與者每兩星期服用 50,000 IU 維他命 D3,為期八星期,平均每天約 3,571 IU,或服用安慰劑。與安慰劑相比,補充組的睡眠質素評分明顯改善,同時入睡時間縮短、睡眠時長增加、主觀睡眠質素亦更佳。該試驗在單一中心進行,而高劑量維他命 D 並非可在沒有驗血的情況下自行服用的東西。

2de83fb0 0471 4af3 afd3 5c604930a9c6第 06 部分:結論:睡眠質素必須量度,而非想當然

八小時目標是合理的起點,而至少睡七小時的證據亦相當扎實(Watson et al., 2015)。但它並非完整的答案。當時數已達標而疲勞依然持續,有用的問題便由「多久」轉向「多好」。

這個問題不止一個可能答案。睡眠測試可以找出從未把你完全弄醒的片段化問題(Martin et al., 1997)。包含鐵蛋白、維他命 B12、維他命 D 和甲狀腺功能的驗血組合,可以浮現標準檢查遺漏的缺乏症(Verdon et al., 2003)。至於在兩者都正常後依然存在的疲勞,粒線體及為其供能的輔酶仍是正在進行研究的合理領域(Forsyth et al., 1999; Castro-Marrero et al., 2021)。

有些解釋完全與營養無關。抑鬱、焦慮和長期壓力等心理因素,是持續疲勞最常見的原因之一,即使一個人其他方面感覺良好,這些因素仍可能存在。呼吸道結構亦然:狹窄的氣道、鼻塞,或在睡眠時令喉嚨收窄的頸部結構,都可能令呼吸在夜間多次受擾,而睡者毫無察覺。個體差異貫穿這一切。睡眠質素不是只有單一成因的問題,兩個追蹤器數據和化驗數值完全相同的人,面對的可能是不同的事情。

以上一切都無法取代臨床醫生。但它確實說明,時鐘上的數字從來不是全部,而把它當作唯一變數,可能正是那麼多人睡了八小時後仍然疲倦的原因。與睡眠時長不同,睡眠質素必須量度,而非想當然。

References

Watson NF, Badr MS, Belenky G, Bliwise DL, Buxton OM, Buysse D, Dinges DF, Gangwisch J, Grandner MA, Kushida C, Malhotra RK, Martin JL, Patel SR, Quan SF, Tasali E. Recommended Amount of Sleep for a Healthy Adult: A Joint Consensus Statement of the American Academy of Sleep Medicine and Sleep Research Society. SLEEP. 2015;38(6):843-844. PMID: 26039963. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26039963/

Verdon F, Burnand B, Fallab Stubi CL, Bonard C, Graff M, Michaud A, Bischoff T, de Vevey M, Studer JP, Herzig L, Chapuis C, Tissot J, Pécoud A, Favrat B. Iron supplementation for unexplained fatigue in non-anaemic women: double blind randomised placebo controlled trial. BMJ. 2003;326(7399):1124. PMID: 12763985. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12763985/

Martin SE, Wraith PK, Deary IJ, Douglas NJ. The effect of nonvisible sleep fragmentation on daytime function. Am J Respir Crit Care Med. 1997. PMID: 9154863. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9154863/

Abbasi B, Kimiagar M, Sadeghniiat K, Shirazi MM, Hedayati M, Rashidkhani B. The effect of magnesium supplementation on primary insomnia in elderly: a double-blind placebo-controlled clinical trial. J Res Med Sci. 2012;17(12):1161-1169. PMID: 23853635. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23853635/

Majid MS, Hosseini SA, Helli B, Haghighyzade MH, Abolfathi M. The effect of vitamin D supplement on the score and quality of sleep in 20-50 year-old people with sleep disorders compared with control group. Nutr Neurosci. 2018. PMID: 28475473. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28475473/

Forsyth LM, Preuss HG, MacDowell AL, Chiazze L Jr, Birkmayer GD, Bellanti JA. Therapeutic effects of oral NADH on the symptoms of patients with chronic fatigue syndrome. Ann Allergy Asthma Immunol. 1999;82(2):185-191. PMID: 10071523. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10071523/

Castro-Marrero J, Segundo MJ, Lacasa M, Martinez-Martinez A, Sanmartin Sentañes R, Alegre-Martin J. Effect of Dietary Coenzyme Q10 Plus NADH Supplementation on Fatigue Perception and Health-Related Quality of Life in Individuals with Myalgic Encephalomyelitis/Chronic Fatigue Syndrome: A Prospective, Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled Trial. Nutrients. 2021;13(8):2658. PMID: 34444817. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34444817/

免責聲明:此等陳述未經美國食品藥物管理局(FDA)評估。本產品並非用於診斷、治療、治癒或預防任何疾病。

更多文章